El grupo municipal de CHA en La Muela va a solicitar esta tarde, por procedimiento de urgencia, que “bajo ningún pretexto se suba el sueldo a miembros de la corporación municipal, tal y como se está intentando con motivo de la aprobación del presupuesto para el año 2012”.

El portavoz de CHA, Adrián Tello, ha recordado que en el pleno del 30 de noviembre, con los votos a favor de PP y PSOE, se acordó que el importe económico correspondiente a las retribuciones económicas brutas por dedicación exclusiva o parcial de la alcaldesa y dos concejalas ascendiera a 57.000 euros anuales.

“Nuestro grupo –señala Tello- se opuso, porque desde el principio pensamos que con una dedicación exclusiva era suficiente. Lo sorprendente es que el pasado 24 de enero de 2012 en los expedientes del punto número 4, “Estudios de Presupuestos”, estas cuantías económicas habían variado sustancialmente. El sueldo de la alcaldesa sube un 14,29%, pasando de 21.000 a 24.000 y los de Rosa María Barceló Vernet y María Inmaculada Domínguez sube un 12,28%, pasando de 18.000 a 20.000; sin embargo, el resto de los sueldos del personal que trabaja en el ayuntamiento se congela”.

Adrián Tello ha señalado que “su partido se va a oponer tajantemente a esas subidas, ya que no sólo hay que tener en cuenta la penosa situación económica del ayuntamiento, sino también el agravio comparativo con el resto de los trabajadores que ven cómo, mientras sus sueldos se congelan tras una subida del IRPF que ha mermado su poder adquisitivo, los tres sueldos destinados a miembros de la corporación municipal suben entre un 12,28% y un 14,29%. Simplemente me parece bochornoso”.

En el Pleno del Ayuntamiento de La Muela que tuvo lugar este jueves, desde el Grupo Municipal de CHA presentamos una Moción de Urgencia que decía textualmente: “Que el Ayuntamiento de La Muela rechace y condene el enorme poder que ha tenido la Sociedad Urbanística de La Muela, generando gravísimas consecuencias políticas, sociales y económicas, tanto para el Ayuntamiento como para el pueblo de La Muela“. No tuvimos el apoyo de ningún otro grupo político, ni siquiera, para someter dicha moción a votación, por lo que al día siguiente la presentamos en el registro del Ayuntamiento de La Muela, para que en el próximo pleno, mediante Propuesta de Resolución, tenga lugar su debate y votación.

En la justificación de la urgencia de la moción decíamos:

La Sociedad Urbanística de La Muela ha sido una sociedad anónima que ha tenido como objeto social lograr una mayor eficacia en la acción
municipal del fomento de la industria, la vivienda y otras edificaciones y urbanización del suelo, con la reducción consiguiente de los precios de venta de los solares edificables y de las edificaciones resultantes, mediante la realización de alguno o algunos de los fines siguientes:

a) Estudios Urbanísticos, incluyendo en ellos la redacción de Planes de Ordenación y Proyectos de Urbanización, así como proyectos de compensación y de reparcelación y la iniciativa para su tramitación y aprobación.
b) Actividad urbanizadora, que puede alcanzar tanto a la promoción de la preparación del suelo y renovación o remodelación urbana, como a la realización de obras de infraestructura urbana y dotación de servicios, para la ejecución de los Planes de Ordenación.
c) Gestión y explotación de obras y servicios resultantes de la urbanización en caso de obtener la concesión correspondiente, conforme a las normas aplicables a cada caso.
d) Promoción de solares, de naves industriales y de viviendas, para venta y alquiler.

Este enorme poder que ha tenido la Sociedad Urbanística de La Muela ha generado gravísimas consecuencias políticas, sociales y económicas, tanto para el Ayuntamiento como para el pueblo de La Muela, que tienen que ser rechazadas y condenadas por los miembros de la corporación municipal.

Que cada grupo político que está representado en el Ayuntamiento de La Muela (PP, CDL, PSOE y los concejales no adscritos) sea consecuente con su postura tomada en el pleno, porque buena parte de la “Operación Molinos” gira en torno a la Sociedad Urbanística de La Muela, y resulta que once de las trece personas que forman la corporación municipal no quieren o no se atreven a condenar el enorme poder de una sociedad en la que el Ayuntamiento de La Muela no ha entrado seis meses después de la investidura y toma de posesión de María Soledad Aured de Torres (PP) como Alcaldesa de La Muela. La historia continuará…

Juan José Moreno, Portavoz comarcal de CHA, ha señalado que “el caso de Carlos Rodrigo es un caso de falta de ética política, ya que quiere seguir ocupando unos cargos que obtuvo por representar unas siglas políticas a las que unos ciudadanos respaldaron, y de las que ahora reniega por tensiones y enfrentamientos internos”.

Moreno señala que las tensiones internas entre la presidencia de la Federación de los Independientes de Aragón (F.I.A) y de Carlos Rodrigo, Vicepresidente segundo y concejal en el Ayuntamiento de La Muela, han llevado a que éste último presentara su deseo de no representar a las siglas de F.I.A, al tiempo que desde presidencia se mandaba un escrito a la atención de la Junta Comarcal del Gobierno de Valdejalón, en la que se decía:

“Pedro Larena Sanz, en calidad de Presidente y Coordinador General de la F.I.A tiene a bien comunicar (…) que al señor D. Carlos Rodrigo Domínguez le sea retirado el uso y la representación de F.I.A, que actualmente obstentaba, tanto ante particulares como ante organismos oficiales y no oficiales. La motivación a este hecho responde a una clara conducta de indisciplina llevado a cabo por Carlos Rodrigo Domínguez contra la F.I.A”

El Portavoz del grupo comarcal de CHA indica que Rodrigo seguirá siendo vicepresidente segundo, consejero independiente, portavoz en consejos, juntas de gobierno, comisiones y órganos no colegiados en grupo no adscrito.

El Grupo Municipal de CHA ha votado en contra de que el Ayuntamiento gaste 75.000 euros en pagar una dedicación exclusiva a la alcaldesa (PP) y dos concejal@s del mismo grupo político. Adrián Tello, portavoz de CHA, ha recordado que gracias a su grupo se consiguió revocar el acuerdo plenario por el que se habían acordado determinadas retribuciones para algunos miembros del equipo de gobierno, instándose a hacer una propuesta adaptada. “Sinceramente opinamos que tal y como están las cuentas en este ayuntamiento rebajar el gasto de 190.000 euros a 75.000 euros no justifica esta propuesta presentada por PP y PSOE, cuando desde el mes de marzo de 2010 no se ha pagado la Seguridad Social a los trabajadores y trabajadoras, lo que nos impide recibir subvenciones ”.

Adrián Tello ha indicado que el Informe de Secretaría e Intervención nº313/2011, que valora dicha propuesta, dice: “desde el punto de vista de Intervención debo referirme al informe emitido con fecha 6 de julio que puede darse por reproducido con el siguiente matiz: en primer lugar la situación económica del Ayuntamiento no ha cambiado en absoluto, por lo que se mantienen las objecciones señaladas en el mencionado informe”.

Adrián Tello ha señalado que parece que la única preocupación de este equipo de gobierno es convencer a unos u otros para, a cualquier precio, obtener estas tres dedicaciones exclusivas, que van a contribuir a incrementar la deuda de un ayuntamiento terriblemente endeudado. “Desde CHA consideramos lógico que exista una dedicación exclusiva y propusimos que ésta fuera de 18.000 euros. Ahora bien, estando como están las cuentas del ayuntamiento, no nos parece justificable gastar 75.000 euros en pagar tres dedicaciones exclusivas cuando no se paga la seguridad social de trabajadores y trabajadoras, los edificios municipales siguen sin luz, tampoco se han pagado asistencias a plenos y comisiones al resto de concejales y concejalas desde principio de legislatura, no podemos pedir subvenciones…”.

Por último Tello ha señalado que “el ayuntamiento de La Muela cuenta con seis millones de euros de presupuesto, mientras que otros municipios con el triple de presupuesto gastan, incluso, algo menos en las retribuciones a sus concejales”.

VER FOTO EN TAMAÑO GRANDE